In sechs französischen Atomkraftwerken, darunter das älteste in Fessenheim, wurden Materialmängel festgestellt. Abgeschaltet werden die betroffenen Meiler nicht. Stattdessen bekommen Anwohner*innen Jodtabletten gegen schwere AKW-Unfälle.
Nachdem Anfang vergangener Woche bekannt geworden war, dass einige von Framatome in Frankreich gebaute Dampferzeuger, die im Herzen zahlreicher Atomkraftwerke in vielen Ländern zum Einsatz kommen, unzureichende Schweißnähte aufweisen, sackte der Börsenkurs des staatlichen Energieversorgers EdF in den Keller. Es war unklar, welche Anlagen direkt betroffen sind und ob es durch Reparaturstillstände mögliche Folgen für die Stromversorgung und den -preis geben könnte.
Am Mittwoch wurden nun erste Untersuchungsergebnisse veröffentlicht, in denen EdF alle Bedenken relativiert. Zwar seien tatsächlich bei 23 Dampfgeneratoren in französischen Reaktoren Mängel an Schweißnähten festgestellt und diese der Atomaufsicht gemeldet worden. EdF spricht von „Qualitätsabweichungen“ beim speziellen Schweißprozess. 16 der Dampfgeneratoren befänden sich zurzeit sogar im Einsatz. EdF sieht aber „keinen akuten Handlungsbedarf“, weil die „Funktionsweise der Anlagen nicht beeinträchtigt“ sei.
Betroffen sind die Reaktoren 3 und 4 in Blayais, Block 3 in Bugey, Block 2 in Fessenheim, Block 4 in Dampierre-en-Burly und Reaktor 2 in Paluel. Für den „Europäischen Druckwasserreaktor“ (EPR), der in Flamanville gebaut wird, sowie für zwei Blöcke in Gravelines (5 und 6) seien die unzureichenden Dampferzeuger bereits hergestellt worden - aber noch nicht im Einsatz.
In der Vergangenheit sind öfter Serienfehler bei Bauteilen in Atomkraftwerken festgestellt worden, die in der Regel älteren Produktionsmethoden entstammen oder nur durch neue Messverfahren überhaupt gefunden werden konnten. Bei den Dampferzeugern stellt sich die Sache anders dar: Die jetzt betroffenen Bauteile wurden laut EdF erst nach 2008 hergestellt.
Framatome liefert in alle Welt, allein in 17 US-Meilern sind Dampferzeuger verbaut. Im EPR Taishan in China sind ebenfalls in Frankreich hergestellte Dampferzeuger installiert worden. Schon im Oktober 2016 waren in Unterlagen des Framatome-Konzerns (ehem. Areva) „Unregelmäßigkeiten“ gefunden worden. Auch damals waren Dampferzeuger sowie andere Großkomponenten für AKW betroffen, gefertigt in der französischen Stahlschmiede Creusot Forge (Betreiber: Framatome). Der Vorwurf: Der verwendete Stahl weise eine zu hohe Kohlenstoffkonzentration auf, die Bauteile könnten nicht ausreichend stabil sein. EdF musste zahlreiche Anlagen vom Netz nehmen und die Sicherheit nachweisen. Gegen Framatome stand der Vorwurf der „systematischen Fälschungen“ im Raum.
Jod statt Abschaltung
Doch anstatt die betroffenen Reaktoren abzuschalten und eine gründliche Überprüfung durchzuführen, werden rund um alle französischen Meiler Jod-Tabletten verteilt. Rund 2,2 Millionen Menschen, die im Umkreis von 10 bis 20 Kilometern von einem der 58 Atomkraftwerke an 19 Standorten leben, erhalten die Tabletten, die bei einem schweren Reaktorunfall vor Strahlungsschäden schützen sollen. Auch 200.000 Institutionen wie Schulen würden informiert, dass sie die Tabletten kostenlos bei Apotheken abholen können.
Nach dem GAU von Fukushima wurden die Notfallzonen rund um die deutschen Atomkraftwerke erheblich vergrößert; als „Fernzone“, in der alle Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren sowie Schwangere mit Jodtabletten versorgt werden müssen, gilt seitdem das gesamte Gebiet der Bundesrepublik.
Auch Frankreich hat die Katastrophenschutzpläne nachgebessert. Bisher galten nur Bewohner*innen des 10 km-Radius um einen Reaktor als „möglicherweise Betroffene“ von radioaktiver Freisetzung - und damit als Empfänger*innen von Jodtabletten. Jetzt ist dieser Radius um 10 km vergrößert worden.
Dass diese Annahme völlig unrealistisch ist, belegte zuletzt im Mai eine Studie aus der Schweiz. Forscher berechneten die Folgen einer möglichen Reaktorkatastrophe in einem der vier Schweizer Atomkraftwerke Leibstadt, Gösgen, Beznau, Mühleberg sowie im französischen AKW Bugey (Block 3 ist aktuell von den Dampferzeugerproblemen betroffen). Sie berücksichtigten dabei moderne meteorologische Berechnungen, neue medizinische Erkenntnisse und die Bevölkerungsdichte in möglicherweise betroffenen Regionen. Das Ergebnis: Sollte sich in einem der Meiler ein großer Unfall ereignen, wären in Europa bei ungünstiger Wetterlage mehr als hunderttausend Strahlenopfer zu erwarten. Die Strahlungswerte würden auf ein Dreißigfaches der Werte steigen, mit denen der Katastrophenschutz plane, und selbst bei geringen Windgeschwindigkeiten wäre die radioaktive Wolke innerhalb von drei bis sechs Stunden über Großstädten.
weiterlesen:
-
Französische Atomindustrie in der Krise
13.09.2019 - Erneut gibt es offenbar massive technische Probleme in zahlreichen französischen Atomkraftwerken. Die Atomaufsicht hält sich mit Details bedeckt. Vor wenigen Jahren gab es einen ähnlichen Skandal. Die Stimmung in der Bevölkerung kippt. -
„Keine Angst vor Atomkraft“ versus 190 Millionen Jodtabletten
22.08.2019 - Derzeit gibt es massive Stimmen, die versuchen, ein Comeback der Atomenergie für den Klimaschutz herbeizureden. Auf der anderen Seite bestellt nun das Bundesamt für Strahlenschutz eine gigantische Menge Jodtabletten – auf Anraten von Expert*innen bereitet sich Deutschland auf einen schweren Reaktorunfall vor. -
Studie: Alte Meiler bedrohen Millionen Menschen
22.05.2019 - Seit einem halben Jahrhundert ist das Atomkraftwerk Beznau-1 schon in Betrieb. Sollte sich in einem der schweizerischen AKW ein großer Unfall ereignen, wären in Europa mehr als hunderttausend Strahlenopfer zu erwarten. -
Atomunfall – sicher ist nur das Risiko
Ob technischer Defekt oder Flugzeugabsturz, Materialermüdung oder Unwetter, Naturkatastrophe oder menschliches Versagen – in jedem Atomkraftwerk kann es jeden Tag zu einem schweren Unfall kommen. Ein Super-GAU bedroht Leben und Gesundheit von Millionen. -
Katastrophenschutz – nach dem Atomunfall
Die Atom-Katastrophe kann jeden Tag erneut passieren. Und sie ist bereits behördlich durchgeplant. Doch die Szenarien, die den Katastrophenschutzplänen zugrunde liegen, unterschätzen die Folgen und die Geschwindigkeit eines schweren Atomunfalls gewaltig.
Quellen (Auszug): edf.fr, energate-messenger.de, kurier.at, schwarzwaelder-bote.de
