Ein Notkühlsystem im Atomkraftwerk Leibstadt war über einen Zeitraum von rund elf Tagen nicht betriebsbereit. Die Atomaufsichtsbehörde attestierte allen Atomanlagen kürzlich dennoch „ein gutes Sicherheitsniveau“.
Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI, in der Schweiz für die Atomaufsicht zuständig, zählte im vergangenen Jahr 37 meldepflichtige Vorkommnisse in allen Atomanlagen des Landes. Von diesen Ereignissen die für die „nukleare Sicherheit“ relevant sind, betreffen zehn das AKW Leibstadt. In dem Atomkraftwerk unmittelbar an der deutschen Grenze im Südschwarzwald fand im letzten Jahr eine Notabschaltung des Reaktors statt.
Eines der Ereignisse wurde von der ENSI auf der internationalen Bewertungsskala für Nuklearunfälle als eine „Abweichung vom normalen Betrieb der Anlage“, wobei eine „Nichtbehebung der Problemquelle (...) allenfalls zu einem höherstufigen Folgeereignis führen“ könnte (INES 1). Eigentlich handelte es sich um zwei nicht meldepflichtige Ereignisse, doch wegen des zeitgleichen Auftretens und ihrer Bedeutung in Kombination stufte die ENSI sie entsprechend anders ein.
Bei einer regelmäßigen Überprüfung war aufgefallen, dass Ende September / Anfang Oktober 2014 gleichzeitig beide Grundwasserpumpen des sogenannte SEHR-Notstandssystem nicht funktionsfähig waren. Bereits im Verlauf des Jahres hatte es wiederholt Störungen in der Anlage gegeben, am 29. September 2014 fiel dann erst die erste, am 1. Oktober 2014 die zweite Pumpe aus.
Die vollständige Nichtverfügbarkeit des Kühlsystems umfasste insgesamt 263 Stunden, also knapp elf Tage. Die Behörde informierte Anfang Januar diesen Jahres die Öffentlichkeit. „Unzureichende Wartung“ sei die Ursache für den Ausfall von elektrischen Leistungsschaltern. AKW-Betreiber Kernkraftwerk Leibstadt AG räumt ein, dass eine Software-Panne dazu geführt habe, dass Wartungs-Intervalle nicht eingehalten wurden.
Das System dient bei Störfällen als zusätzliche Sicherheitsreserve und ist laut ENSI „notwendig, um eine ausreichende Kühlung der Komponenten des jeweiligen Notstandssystems zu gewährleisten und um die Nachwärmeabfuhr aus dem Reaktor aufrecht zu erhalten, wenn die übrigen Kühlsysteme ausfallen“. Weil aber alle Kernnotkühlsysteme uneingeschränkt verfügbar gewesen seien, war der „sichere Betrieb“ des AKW laut Aufsichtsbehörde gegeben.
weiterlesen:
- Sicher ist nur das Risiko: Zahlreiche Störfälle in wenigen Tagen
18.08.2015 - Nach ungeplanten Zwischenfällen stehen nun alle fünf Atomkraftwerke in der Schweiz still. Auch in Deutschland kam es in den vergangenen Tagen zu Störfällen. Klar ist, das einzig sichere an Atomkraftwerken ist deren Risiko. - Katastrophenschutzpläne in der Schweiz: Bern müsste evakuiert werden
9. Juli 2015 - Vor drei Tagen ist es zu einer Reaktorschnellabschaltung im Schweizer Atomkraftwerk Mühleberg gekommen. Neue Bundesvorgaben fordern jetzt als Konsequenz aus den Havarien von Fukushima, dass bei einem Super-GAU die Evakuierung von Großstädten, wie Bern, sichergestellt werden muss. Zumindest theoretisch. Denn möglicherweise werden diese – in ihrer Wirkung umstrittenen – Anpassungen ohnehin nie umgesetzt.
Quellen (Auszug): bluewin.ch, suedkurier.de, ensi.ch; 14.1.2016
